Enrico e Oriana

 Enrico Berlinguer a causa della morte prematura e drammatica che gli toccò, più che per altri motivi difficili da trovare, rimane un personaggio di rilievo nella storia della politica italiana. Ultimo segretario notevole del Partito comunista italiano, fu intervistato nel Luglio del 1980 dalla giornalista Oriana Fallaci per il Corriere della sera. Inutile precisare che anche Oriana Fallaci, defunta a 77 anni dopo lunga malattia, resta un personaggio di rilievo - nella storia del giornalismo italiano. Oggi il supplemento "7" del Corriere ripubblica l'intervista - assai lunga. Sono quasi certo di non averla letta ai tempi, uno perché non praticavo il Corriere, due perché in quei giorni ero occupato a girare la Sicilia in auto insieme a tre amici. I personaggi della rievocazione odierna erano separati da circa sette anni, lui del 1922, lei del 1929, non tanti, e da una sostanziale diversità di idee e opinioni. Logico che gli argomenti della intervista appaiano obsoleti e comunque datati, basti pensare che sulla scena del mondo agiva la Unione sovietica e che l'Europa contava un notevole numero di Paesi connessi con la potenza russa. Come una cagna pechinese inquieta, ostinata, Oriana gira attorno a Enrico, educato barbone, abbaiando ringhiando e scodinzolando, mostrando i denti, graffiando il terreno ... Niente da fare ... 

Nella realtà i due personaggi avevano in comune il fatto di essere tabagisti convinti, chissà quante sigarette avranno fumato durante l'intervista! 

Lo "scudo verde" fiorentino

 Un privato in possesso di un mezzo a motore vecchio*, che sia per lavoro o per diporto, non potrà entrare nella città di Firenze senza essere multato in automatico. Un falegname o un restauratore di mobili, per esempio, non potrà penetrare con un vecchio furgone oltre lo "scudo verde" fiorentino senza essere multato in automatico. Così un privato per motivi suoi ... Nonostante tale limitazione costoro saranno tuttavia tenuti a pagare l'assicurazione RCA e la tassa annuale per essere, essi, proprietari del mezzo. In altri termini questa minoranza - non infima - sarà oggetto di una ingiusta discriminazione e "costretta" a comprare un mezzo a motore nuovo o meno vecchio. O a pagare una multa per ogni penetrazione oltre lo "scudo verde".  O a rinunciare a muoversi. Preciso che le osservazioni qui sopra non sono dettate da coinvolgimento personale. Il governo di centrosinistra della città di Firenze, concludo, per ragioni ecologiche ha creato una situazione di iniquità ...

*Molto vecchio se a benzina, un po' meno se diesel

Ministro "della malavita"

 Il ministro Salvini ha querelato il pubblicista e scrittore Saviano per aver il secondo anni fa dato di "ministro della malavita" al primo, manco fosse un Giolitti agli occhi di Salvemini. Ciò mi ricorda la querela di Vannacci, recentemente rivolta a Bersani, il quale gli aveva dato del "coglione" a causa delle opinioni contenute nel best seller Il mondo al contrario, di Vannacci. In questo momento non ricordo il nome di Saviano, mentre ho in mente che Salvini si chiama Matteo, che Salvemini si chiamava Gaetano, che Vannacci si chiama Roberto ... e Bersani? Comincio davvero ad esser vecchio ... Giolitti si chiamava Giovanni ... Comunque sia, mi pare che Bersani sia stato assolto, nonostante che "coglione" significhi tonto, scemo, bischero ... Oggi la difesa di Saviano punta sull'eccellenza culturale dell'offesa a Salvini, il quale, come osserva un giornalista del Corsera, ha ammesso di non aver letto Salvemini ... Il mio parere è che, a parte il paragone con un gigante della storia unitaria d'Italia, Giolitti, Salvini non ha torto ad offendersi così come non aveva torto Vannacci. Ma gli offesi potrebbero smettere di querelare gli offensori ... sfidarli a duello non si può, coglioni - stavolta di valore - a parte ... allora? 

Pausa

 La guerra fatta da Israele e dagli Usa all'Iran sembra ora in pausa. L'Iran ha avuto morti a centinaia e gravi danni alle cose, Israele ha avuto morti a decine e danni notevoli alle cose  - nonostante il sistema di difesa antimissilistico. Gli Usa hanno collaudato costosissime bombe fendi montagna portate da costosissimi bombardieri, per cui  dell'intero conflitto saranno soddisfatti i fabbricanti di armi, come sempre. Nel frattempo il disgustoso governo ebraico seguita a tormentare gli abitanti della striscia di Gaza. Nel caso che il governo iraniano resista c'è da essere soddisfatti, dal momento che è stato attaccato da due potenze pericolosissime e armate fino alle zanne.

La saga Iran-Usa-Israele

 L'Iran è stato satellite petrolifero-strategico Usa ai tempi dello Scià, poi si è svincolato da tale tutela, per questo motivo è entrato nel mirino della propaggine israeliana dell'imperialismo Usa. D'altra parte è possibile pensare agli Usa come propaggine mondiale del sionismo, di Israele. La questione palestinese deve essere inquadrata nel contesto qui sopra accennato, anche se com'è ovvio vale di per sé come esempio di ingiustizia infame. La attuale guerra tra Israele e Iran, davvero distruttiva - con prevalenza di danni umani e materiali a carico dell'Iran - è una puntata della vertenza petrolifero-strategica tra Iran e Usa (Israele) ... La questione bomba è una stronzata che i bugiardi del mondo intero agitano ... la potenza atomica la hanno gli Usa e di nascosto Israele, non l'Iran ... Quest'ultimo Paese uscirà con le ossa rotte da questa guerra ...

(Ho scritto quanto precede prima di sapere che gli Usa avevano bombardato con speciali ordigni siti iraniani d'interesse "atomico")

No, tu no ... perché no!

 Numerosi a tutti i livelli sono gli idioti e gli ipocriti i quali affermano che "l'Iran non può avere l'arma atomica". A due passi dall'Iran ci sono almeno due Paesi, Israele e Pakistan, dotati di armi atomiche.  Israele possiede una notevole forza militare atomica senza che nessuno sia stato mai autorizzato a conoscerla nei decenni di sua preparazione. Nel caso che l'Iran si prepari in una tale direzione non è serio affermare "no, tu no ... perché no!". Si tratta di una prepotenza nei confronti di un Paese. Quanto alle intenzioni iraniane di "cancellare Israele dalla carta geografica": 1) si tratta di propaganda, 2) è un programma riferibile alla trasformazione della porcheria sionista in uno Stato normale aperto a ebrei, musulmani, cristiani eccetera. 

Ciò che sta accadendo in questi giorni è sotto gli occhi di tutti: un Paese ricchissimo e dotato di forza militare immensa - specie se rapportata alle dimensioni del Paese stesso - sta massacrando un Paese militarmente piuttosto debole, povero, che si difende come può. I morti ammazzati iraniani sono già dieci volte di più dei morti ammazzati israeliani. 

La "punta di diamante"

 Mi ha colpito che la stampa di destra* stia fanaticamente dalla parte di Israele anche stavolta ... ciò suggerisce, insieme alla dichiarazione di Trump circa l' "eccellenza" dell'attacco israeliano all'Iran, che motivi di interesse giudaico-cristiano, oltre che imperialistico in riferimento specialmente al petrolio, costituiscano un fronte "occidentale" di cui Israele è la "punta di diamante"... venendo all'Italia, noi ne facciamo parte - non conta che governi la destra o la sinistra ...

* Il Giornale, Libero ...