I russi sbagliano comunque

 Molti anni fa un mio amico affermò che sua moglie, momentaneamente ammalata, manifestava un modo sbagliato di esserlo ... Non ricordo, forse la moglie del mio amico era un po' troppo giù di corda. Questa perla coniugale mi è tornata in mente leggendo e udendo certi commenti dei nostri media sulle reazioni del governo russo alla strage del 22 Marzo ... Quasi quasi s'incolperebbe Putin - e chi sennò? - della strage medesima, comunque pare che si voglia insegnare ai russi come gestire la loro attuale crisi ... Così non va bene ...

Appunti sulla strage di Mosca del 22 Marzo 2024

 La strage di Mosca, che ne ricorda altre del passato più o meno recente, è stata rivendicata dall'Isis. Non basta tuttavia proclamare 'siamo stati noi' perché ciò sia vero. *

Se fosse la verità, dato che la Russia può essere ritenuta parte di un fronte antiislamico e l'Isis può essere creduto "difensore" di una parte almeno del fronte islamico (quella sunnita), la strage potrebbe sì essere un capitolo della lotta tra Isis e "resto del mondo". Tuttavia io non capisco perché l'Isis in genere non abbia colpito Israele, che di "quel resto del mondo" è una forza di punta. La sortita dalla striscia di Gaza del 7 Ottobre scorso è di marca Hamas, non di marca Isis. Tale sortita ha almeno dimostrato che Israele non è inattaccabile. Perché dunque l'Isis non ha mai attaccato Israele? 

Per chi lavora l'Isis? 

In Russia si sostiene che gli autori della strage del 22 Marzo stessero scappando verso ovest, e fin qui ... Si sostiene però che gli autori della strage avessero una "finestra" per riparare in Ucraina ... I russi accusano di tutto gli ucraìni e gli ucraìni accusano di tutto i russi ... Un "comune lettore" di giornali e osservatore di tg non capisce molto di ciò che vede o legge ... questa è la triste realtà ... anche comica, se non fossero in gioco stavolta più di cento morti ammazzati ... 

* il Post ribatte: l'Isis ha diffuso video fatti in soggettiva dai fucilatori.

Isis ... ancora tu?

 Se gli attentati realizzati in Iran ai danni dei cultori della tomba di Soleimani, capo militare a sua volta ucciso tramite assassinio politico Usa, sono dell'Isis, non capisco perché ciò che resta di tale organizzazione se la prenda con gli iraniani. A proposito, si parla di morti: tra gli 80 e i 120. Forse perché l'Isis è sunnita e l'Iran e scita? Mi rivela un amico colto e informato che l'Isis nacque nelle carceri speciali in Iraq, famigerate, dalla tortura, dall'abuso sui prigionieri da parte dei vincitori Usa, eliminatori di Saddam. Questo spiega la violenza e la crudeltà Isis. Ma che c'entra con un attentato oggi in Iran? Non lo so *. Una cosa tuttavia la so: che l'Isis ha colpito a destra e a manca, solo un bersaglio non lo ha mai colpito: Israele. L'esperto di cui sopra dubita che l'Isis sia un tramite segreto...

Vedo intanto che i crimini di cui Israele sarà chiamata a rispondere, incluso il genocidio, sono messi tra virgolette dal quotidiano milanese specializzato in zampa liscia a Usa e Israele. Non ci sono virgolette che tengano per quello che è sotto gli occhi di tutti...

* L'attentato oggettivamente inimica tra loro sciti e sunniti, Hamas (sunniti) e Hezbollah (sciti) ...